人宇科学论坛------梦开始的地方
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

批评的艺术与艺术的批评

向下

批评的艺术与艺术的批评 Empty 批评的艺术与艺术的批评

帖子  Admin 周四 二月 10, 2011 8:26 pm

                     
批评的艺术与艺术的批评

                                   薄法平


  几千年来,在人类思想发展的漫长历史过程中,批评,始终伴随着人类思想发展过程的始终,为人类思想的正确发展服务。现代科学诞生和发展的历史也有四百多年了,四百多年来,对科学思想的批评和对科学成果的质疑始终没有停止过,只要有科学就会有批评和质疑,批评和质疑为科学的正确发展服务。可以毫不夸张地说,批评和质疑,作为一个与人类思想与生俱来的反面手段,作为一个与科学发展与生俱来的反面工具,为人类思想和科学的正确发展,立下了不可磨灭的功劳,对于促进人类思想的正确发展、促进科学的正确发展,具有十分重要的作用。

  那么,是不是所有的批评、质疑都能够促进思想和科学的正确发展呢?显然不是!任何事物都是一分为二的,都有正确和错误之分。批评和质疑也是一样,积极的、正确的批评和质疑,能够促进思想和科学的正确发展,消极地、错误的批评和质疑,就会阻碍思想和科学的正确发展。我们应当提倡积极正确的批评和质疑,反对消极错误的批评和质疑。那么,什么样的批评,才是积极的、正确的批评呢?

一、批评的艺术

  批评是要讲究艺术的,要讲究策略、讲究方式方法。什么是批评艺术?批评艺术就是批评的技巧、就是批评的策略、就是批评的方式方法。批评不是一件简单的事情,批评有批评的技巧和艺术,批评有批评的方式方法,不能把所有的反对意见和不同意见都说成是批评。

  1、批评要有批评的本领,不能不分青红皂白的一哄而上。但凡批评,总是因为自己看不中别人的思想成果或科学成果,而去批评别人的。这就是说,第一,你的水平和能力与批评对象大致旗鼓相当,所以,你能够看到人家的缺点和不足;第二,你去批评别人,首先自己要去全面了解别人的成果,在此基础上,全面地认识别人的成果,然后,你才有资格说三道四;第三,你自己除了要有比较高的思想水平和学术水平,你还必须懂得批评的技巧和方式方法,并能够熟练应用这些技巧和方式方法,你才有资格站出来说短道长,有资格去为别人的成果“亮红灯”。国家科学部门为新产品、新技术开展鉴定,参加鉴定的都是有关领域的知名专家和学者,而不是动员一方百姓一哄而上、七嘴八舌或者搞举手表决。为什么呢?因为只有专家学者有开展批评的本领,只有专家学者才能够发现新产品、新技术中的美丽和瑕疵。

  2、批评要有积极的、正确的目的,不能怀有消极地、错误的目的。批评的目的正确与否是很重要的,在积极正确的目的支配下,开展起来的批评,必然会盛开美丽的批评之花。这种良好批评的直接结果,第一就是使批评者在批评别人的过程中,自己的专业知识、思想素质、学术素养和学术道德得到极大提高,得到被批评者的尊重,批评者的形象更加高大起来;第二就是使被批评者的专业知识、思想成果、学术成果更加完善,更加成熟,经过批评以后,被批评者从别人的批评中受益,而弥补了不足,因而被批评者对批评者怀有真挚的感激之情,被批评者的形象更加完美起来;第三就是使旁观者、也就是有幸接触过这个批评过程的人,从思想、学术、知识、道德各个方面,得到提高、得到享受,旁观者能够抱着一种欣赏的态度,欣赏这种高素质、高质量的批评和被批评,从而使自己受益;第四就是使大家关注的思想领域更加稳定,使科学事业更加团结,从而推动整个事业更加健康、稳定的发展。反之,在消极地、错误地目的支配下的所谓“批评”,就不能称作批评,充其量只是一种不良情绪的反应,只能会危害思想领域的稳定,只能会阻碍科学事业的发展。

  总之,没有艺术、不讲策略的批评,不能算作真正的批评。鲁迅先生说过:“辱骂和恐吓决不是战斗”,就是这个道理。鲁迅先生在这里所说的“战斗”,实际上指的也是一种批评,但这种批评是“辱骂和恐吓”,这种“批评”本质上只能算作是一种围攻,或者算作是一种不良情绪的发泄,或者充其量只能算是没有艺术的批评。

二、艺术的批评

  那么,什么样的批评,才能算是艺术的批评呢?

  1、满怀希望的批评。上个世纪三十年代,鲁迅先生在上海生活,身边时常集聚着一些文学青年,许多人仰慕文坛巨斗而向他讨教,鲁迅先生针对当时一些年轻人过于浮躁,不注重提高自身文学素质,不注重提高自身思想素质和道德品质,而试图通过诋毁别人、压制别人、打击别人,而使自己成名成家的错误现象,提出了尖锐地批评,他谆谆告诫青年人:“不断的(!)努力一些,且勿想以一年半载,几篇文字和几本期刊,便立了个空前绝后的大勋业。还有一点:不要只用力于抹煞别个,使他和自己一样的空无,而必须跨过那站着的前人,比前人更加高大。”1鲁迅先生满怀着对年轻人的希望,他的这个教诲,一是提出了提高文学素质和职业素养的问题,二是提出了要加强思想道德和品德修养,三是提出了明确的努力方向。鲁迅先生的这个批评,是非常有艺术的。他的目的是积极地、正确地,他是希望中国的文坛能够正确地、健康地发展,希望年轻人更加健康地成长起来。

   2、批评既是自由的、又不是自由的。马克思、恩格斯在《共 产 党宣言》中说,未来的共产主义社会“是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”所以,一切倡导共产主义、倡导大同理念的思想和科学,以及参与这些思想和科学中的人们,在开展批评的时候,要充分认识到,批评既是自由的,又不是自由的!你对别人的批评,能够对思想、对科学、对他人有所帮助,你的批评就是自由的;反之,你对别人的批评,对思想、对科学起阻碍作用,对他人的学术成果、个人名誉起了诋毁作用,你的批评就不是自由的。

  3、批评必须真实。意大利共 产 党的创始人、马克思主义理论家安东尼奥•葛兰西,在法西斯的监狱中,回顾和总结了自己的政治生涯和意共历史,他严肃地指出“真实具有革命性”,意思是说:一个革命政党、一个先进的阶级集团、一个优秀社会成员,都必须注重真实、坚持真实,否则,如果丧失了真实,你就会丧失先进性和革命性,你对别人的批评就会一文不值。所以,任何一个优秀分子都可以开展批评,但是,批评必须坚持真实。

  4、批评必须客观公正、一分为二。列宁在批评犯了错误的同志时,一是坚持客观公正,二是坚持一分为二。在反对普列汉诺夫的机会主义动摇性时,列宁指出:“普列汉诺夫个人的功绩在过去是很大的,在1883-1903年的20年间,他写了很多卓越的著作,特别是反对机会主义者、马赫主义者和民粹主义者的著作。”后来他又进一步指出:“不研究……普列汉诺夫所写的全部哲学著作,就不能成为一个自觉的、真正的共产主义者,因为这是整个国际马克思主义文献中的优秀著作。”列宁在同考茨基进行不可调和的斗争中,也没有忘记给予考茨基的早期著作以积极的评价,认为考茨基的早期理论著作是“世界最优秀的社会民主主义文献中最优秀的著作。”列宁领导十月革命胜利以后,建立了世界上第一个社会主义政权,所以,巩固新生政权、团结一切可以团结的力量,成为巩固俄国革命胜利的重要任务。但是,在这个过程中,社会主义的理论家们面对的是一片理论空白,在新生的社会主义制度下,进行理论探索,难免要犯各种各样的错误、甚至是方向性的政治错误。所以,在批评这些犯了方向性错误的理论家们的时候,列宁坚持两分法,反对形而上学,不一棍子打死。列宁这种开展批评的正确做法,给我们树立了榜样。

  5、批评必须能够促进团结。在基督教创立的初期,基督教面临着复杂的局面,一些门徒对基督教义也产生了不同理解,引起了内部的矛盾。为此,耶稣告诫说:不反对我们的人就是我们的朋友。意思是说:大家要胸怀宽广,要正确处理内部矛盾和妥善处理外部矛盾,正确对待不同意见。毛 泽 东同志在延安时期,发明了一个著名的批评公式:团结——批评——团结。他老人家进一步解释说:要打破旧的团结基础,通过批评或者斗争,在新的基础上达到新的团结。我们从毛 泽 东同志这段话中,可以理解到:批评的目的是为了帮助同志,提高认识水平和思想水平,从而促进团结,促进事业的兴旺发达。

  毛 泽 东同志倡导的这种批评艺术,如果得以开展的话,毫无疑问,对于同志和朋友来说,对于思想和科学来说,都是十分有益的。

三、在批评中反思

  1、正确认识检验真理的标准。对于一个思想、一个科学来说,只要是有生命力的,就要不断发展和前进。要发展、要前进,就会有新的学术成就不断问世。新的学术成就问世以后,就要接受带着各色眼镜的公众的评判,就要接受实践的检验,同时经受时间的考验。检验学术成就的科学性和真理性拿什么做标准呢?是拿赞同人数和反对人数哪一方多做标准呢?还是以支持者和反对者两方谁的声音大为标准呢?都不是!检验学术成就正确与否的唯一标准是实践!而实践是需要时间的。公元132年,东汉张衡发明了地动仪,公元138年2月初3日,地动仪准确预报了陇西地震。但是,年仅十岁的汉和帝听信谗言,认为陇西地震就是地动仪这个“妖器”引来的,于是稀里糊涂地把地动仪一砸了之,张衡遭贬职。地动仪是否使科学的?毫无疑问,在当时只有张衡一个人认识到地动仪的价值和意义。在年幼的汉和帝眼里,自己的眼睛和自己的判断力,成了检验真理的标准。张衡作为发明地动仪的专家,从人格到学术成就都被否定了,其他大臣的劝谏也不被采纳。

  2、正确认识继承与发展的客观规律。在人类思想史上,对思想的继承和发展是有规律的。孔夫子创立儒家学说,为了传播自己的思想,他在杏林开设讲坛,广收门徒讲学,“弟子三千、贤人七十二”。孔夫子去世以后,他的弟子们纷纷开坛讲学,以得孔子真传自居。但是,儒家学说就在这种混乱局面下,很快分裂成八个门派。只有孔夫子的门徒曾子才真正继承了孔子的思想,并进一步发展了孔子的思想。而其他几个门派在当时看似很了不起,但都成为随风而去的历史云烟。我们今天看到的儒家思想,就是沿着“孔子——曾子——子思——孟子”这个历史脉络遗传和发展起来的,就是说,曾子继承和发展了孔夫子的思想,开坛讲学后广泛传播,给了子思,子思对儒家思想虽然没有什么大的发展,但也没有歪曲,他开坛讲学后传播给了孟子,孟子继承和发展了儒家思想。形成了在中国封建社会占据统治地位的意识形态——孔孟之道,时间长达两千多年、并广泛影响了东亚各国。马克思主义传到俄国,只有列宁高举了马克思主义的旗帜,并进一步继承、捍卫和发展了马克思主义,形成了领导俄国革命胜利的指导思想——列宁主义。马克思主义传到中国,只有毛 泽 东同志真正全面理解和深刻把握了马克思主义的精髓,并形成了推动中国革命胜利的指导思想——毛 泽 东思想。

  3、人宇科学与批评。人宇科学是亘古未有的超前科学,如何对待人宇科学发展过程中出现的最新学术成就的问题,是我们必须面对的一个重要问题。对人宇科学的最新学术成就开展批评是完全可以的,但是,要在端正批评目的的基础上,讲究批评的艺术和策略,通过批评或者斗争,维护人宇科学地团结和统一,推动人宇科学向前发展,把人宇科学推向一个新水平,这应当成为人宇科学内部开展批评的一个总方针。正确地、积极地的批评对人宇科学是十分有益的,因而也是人宇科学迫切需要的。

Admin
Admin

帖子数 : 2828
注册日期 : 10-08-31
年龄 : 44
地点 : 内蒙古乌海

http://gooddream.8008cn.biz

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题